Här påbörjar skribenten det inlägg som skulle ha skrivits i går kväll om inte John Blund (lägg märke till att kräket är förutseende nog att färdas med transport som kan flyga på låga höjder där vulkanaskan inte stör) hade överfallit skribenten via bakhåll, men trots hans kraftiga nackslag så har nu skribenten repat sig och försöker härmed att återställa ordningen i leden....
I Dagens Nyheter kunde man häromdagen läsa följande:
”Presstöd ska inte användas för att finansiera rasismen” Publicerat 2010-04-23 08:02
Presstödet på cirka 500 miljoner årligen bör vara ett offentligt ansvarstagande för mångfald och kvalitet i medierna. En av frågorna man måste ställa när det gäller det statliga stödets vara eller icke vara är därför: Vad får vi för pengarna? Presstödsnämnden är dock förbjuden att ta ställning till innehållet i de tidningar som får presstöd. Det är skälet till att Nationaldemokraternas tidning nu beviljats drygt två miljoner. Presstödssystemet betraktar den rasbiologiska tidningen som ett bidrag till mångfalden. För egen del kan jag inte medverka till att skattemedel finansierar rasism och lämnar min plats i Presstödsnämnden, skriver Fokus chefredaktör Martin Ahlquist.
Och så måste det vara säger systemets försvarare, eftersom nämnden inte får ha åsikter om innehållet. I Presstödsförordningens tredje paragraf kan man läsa: ”Presstödsnämnden får vid tillämpningen av denna förordning inte ta hänsyn till vare sig tidningens politiska inställning eller dess ställningstagande i enskilda frågor.” Inte ens om innehållet är direkt olagligt går det att neka presstöd.
Det kryllar av publikationer i denna värld som inte någon bryr sig om och dom flesta har väl någon form av stöd....
Skribenten har inga åsikter om Nationaldemokraterna och deras blaska, men skribenten som är en laglydig medborgare anser att om lagen är skriven, så skall den gälla för alla och envar utan att "rättstyckande" och självutnämnda domare skall kunna särskilja vilka som ska få ta del av lagen.....
Skall man börja särskilja, så anser skribenten att ALLA tidningar som gör politiska ställningstaganden skall bli av med presstödet och med tanke på hur Aftonbladet vinklar sina ledare så anser jag att dom om några borde bli av med sitt presstöd, bara att gå ut och försvara förtryckarstaten Israels sak borde räcka för att komma på "svarta listan", så minimartyren Martin Ahlquist kan enligt mitt tycke snabbast möjligt lämna sin plats i Presstödsnämnden, saknaden blir förmodligen inte så stor som han själv hade hoppats på......:-)
Börjar vi välja ut vilka som skall omfattas eller inte av lagen så är vi snart i händerna på Lars Ohyra och hans flummiga likatänkande, direkt och resolut så kan man köpa loss principerna som användes av forna Sovjetunionen.... Leve PRAVDA....
Vi övergår direkt till Mp:s lilla privata Stockholmslekstuga, där man nu hellre vill att pengar läggs på kollektivtrafiken än på Förbifart Stockholm, till skilnad från Socialdemokraterna som fattar att den kan bli till stor nytta för "Mavarna".....
Som man hör på namnet (Förbifart), så är detta tänkt för att avlasta Stockholmstrafiken i den inre delen av staden, vi ska ha klart för oss att tungtrafiken genom Stockholm är otroligt stor (Kanske kan miljöpartiets flummtankar skapa jobb genom att dom kommer att behöva folk som flyttar allt gods till Bussar, Tvärbanan och Tunnelbanan i någon söderförort och sen lastar på allt på Långtradare igen i någon norrförort...:-) Hur tänkte dom där....), den RÖDGRÖNA röran vill nu att Stockholmarna skall få någon form av ensamrätt på att Folkomrösta om en sak som indirekt berör hela Sverige....
Så här lyder delar av ett debattinlägg i DN:
Förbifart Stockholm är för det första inte en lokal fråga utan en riksangelägenhet, på liknande vis som exempelvis Citybanan, Citytunneln i Malmö eller en bro över Sundsvallsfjärden. Om det är angeläget att inhämta medborgarnas synpunkter på Förbifarten, varför ska bara Stockholms läns invånare ges möjlighet att rösta? Varför ska alla de som runt om i Sverige är beroende av Förbifarten för resor och transporter förbi huvudstaden lämnas ohörda?
Att inte Mp har tänkt på att det skulle var än mer miljövänligt om alla transporter gick via cykel med vidhängd cykelkärra eller oxtransporter med bakmonterat agregat för återvinningen av den "kollosala" metangasproduktionen som nämnda djur producerar i akterdelen......:-)
Till och med Mullvaden börjar visa intresse för ett land styrt av Sverigedemokraterna, nu är ju inte han den som har ett omdöme som är direkt tillförlitligt, men jag kan tänka mig att det även finns människor som vacklar i sitt tänkande......
Detta var vad jag skulle ha skrivit i går kväll, men för sent skall syndaren vakna, som mina mindre älskade "vänner" (kyrkan) så vackert predikar på veckodagar som denna......:-)
Tills vi hörs igen, sköt om er och om ni har sol, så ta vara på den......
Grumpy Old Man
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar