Besökare idag


fredag 9 april 2010

Forskning , tolkning och vad är sanning.....

Skribenten läser Södermalmsblogg och förundras över allt som är motsägelsefullt men kan legaliseras genom tolkning med hänvisning till forskning,,,,,

Hur jävla blåst är man om man ständigt lyssnar på presentationer av "forskning" och dessutom inte presenterar på vilka grunder forskningen har tillkommit....

Miljöpartiet hänvisar ständigt till forskning, dock med den bieffekten att deras "sanning" endast presenteras så länge den inte uppdagas vara en sanning med tveksamhet, då tystnar den helt.......

Södermalmsbloggen skriver följande:
Rätten till en alkoholfri uppväxt en frihetsfråga
Dagens Brännpunkt i SvD tar upp en avgörande fråga när det gäller det alkoholförebyggande arbetet, nämligen föräldrarnas oerhörda betydelse som förebilder. Forskning visar tydligt att barn som bjuds på alkohol i hemmen också är de barn som dricker mer alkohol utanför hemmet.

Det roar mig lite att Mp har så lätt för att falla för "forskningsresultat", eftersom alla sådana i slutändan presenteras i en form där redovisaren tolkar forskningen. Har dom inte lärt sig någonting, tidigare var det ett jävla ståhej om hur riktig IPCC:s rapport var som helt baserade sig på "forskning" och klart visade att jordens undergång är nära förestående, men hur är det med den redovisningen.......?

Fem första avslöjanden ang. IPCC:s ”seriösa” forskningsredovisnig:

Himalayas glaciärer. Det påstods att Himalayas glaciärer smälter bort till 2035. Men rätt årtal för prognosen är år 2350. Uppgiften, hämtad ur Världsnaturfondens rapport, är inte vetenskapligt granskad.

Regnskogsdöden. Det hävdades att 40 procent av Amazonernas regnskogar kommer att krympa dramatiskt till följd av minskad nederbörd. Uttalandet, hämtat från en WWF-rapport, är kraftigt överdrivet.

Torkkatastrofen. IPCC påstod att vissa länder i Afrika kan förlora hälften av sin livsmedelsproduktion fram till 2020 på grund av regnbrist. Påståendet var inte vetenskapligt granskat.

Havsnivån. Det uppgavs att 55 procent av Nederländerna ligger under havsnivån. Rätt siffra är 26 procent. Misstaget som kom från holländska regeringen passerade obemärkt kontroller av rapporten.

Orkanerna. IPCC hävdade att ökningen av orkaner är kopplat till global uppvärmning. Men forskning publicerad i Nature Geoscience visar att orkanfrekvensen är del av en naturlig variation.

IPCC "överväger" en rättelse

Dessa har kommit fram så här långt, nu väntar vi med spänning på resten av ”rapporten”….


Men tillbaka till "forskningen" om alkohol, min personliga "forskning" sedan min uppväxt visar att två av gänget i Hässelby Gård lever och vi hade inga restriktioner hemmifrån ang. alkohol, resten hade föräldrar som inte tillät barnen något, dom ungarna är i dag döda av heroin eller har supit ihjäl sig...

Vidare talar forskningen "luddigt" om alkohol som om en flaska öl kan vara det samma som en pava brännvin, min personliga teori är att den som har lärt sig att dricka vin till maten löper mindre risk att bli dyngrak på stan än den som har snott en pava wirre av farsan, jag kan ha fel men jag tror inte det.....:-)

Det finns forskning som påstår att vin varje dag i lagom mängd gör mer nytta än skada, om man lär sitt barn att dricka vin till måltid så är det nog troligare att det barnet får en ganska sund inställning till alkohol i förhållande till barnet som självlärt har lärt sig smussla med sitt drickande...


Tror man att ungar är så jävla korkade så att dom köper förmaningstal av en som själv sitter och pimplar vin då är man ganska blåst själv...
Ungar hör inte på vad du säger, dom gör som du gör.....

Man måste i alla lägen skilja missbruk från bruk, det gäller allt i livet (banta är okey men inte Anorexi), det är det vi ska lära våra barn....

Goder afton från förmyndaren Grumpy Old Man


P.S.
Mullvaden hälsar att skrivs det mer utan att han får censurera olämpligt material, så föreligger risk för hämndaktioner (han påstår att han har svart bälte, men han är nog bara skitig tror jag).....

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar